有关能源发展和改革，在接受本报记者采访时，全国政协委员、华中师范大学可持续发展研究中心主任、城市与环境科学学院教授龚胜生谈了三点建议：

首先是开源。加大全球性能源战略通道建设。我国在新时代要实现“两个一百年”的奋斗目标，建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，就要解决支撑发展的能源动力问题。从实际出发，我国的能源改革必须要有全球视野，将“源”开在全球范围，加大国际能源战略通道建设，将“一带一路”的建设与能源运输通道建设相结合。

其次是节流。龚胜生提出，节流的领域很多，工业、建筑、交通都有很大节流空间，但有一个方面似乎被忽视，这就是城市“亮化工程”：“最近20年，是我国城市化快速发展的时期，几乎所有大城市尤其是濒水性城市，都搞起了亮化工程，每到夜晚，灯火辉煌，亮如白昼，有的甚至彻夜不休，消耗了不少能源。‘亮化工程’在一定程度上美化了城市，满足了人民群众休憩观光的需要，但‘面子工程’所带来的能源浪费也相当惊人。我国有300多个地级以上城市，假设平均每个城市的亮化工程每晚照明5小时，每个小时耗能相当于1000个100瓦的灯泡，则一天耗电15万度，一年耗电5475万度，相当于673万吨标准煤。而实际上的能源消耗或远不止于此。”对此，龚胜生表示，为了国家的可持续发展，城市“亮化工程”的建设要适可而止，城市“亮化工程”的运行也另外要节约能源。

第三是推动农村居民生活能源加快升级。“早晨开门七件事，柴米油盐酱醋茶”。在古代社会，薪柴是人们日常生活中的头件大事，薪柴消耗对森林“蚕食式”的破坏比大兴土木对森林“鲸吞式”的破坏更巨大、更彻底，但因为是日常所为，司空见惯，其对生态的破坏常常被人忽视。现在，对于农村居民生活能源消耗及其对生态环境的影响，似乎不为学界和政界所重视。但其实，这也存在巨大的不可忽视的能源“节流”空间。新时代乡村振兴战略的实施，应该将农村居民能源消费结构的提升放到提高农村能源使用效率、提升农民生活水平、建设美丽宜居乡村的战略高度来对待。

（来源：2018年3月5日《人民政协报》）